วันพุธที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2553
วันพฤหัสบดีที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2553
บอร์ดกทช.ยึดมติเดิมโทรใน-นอกเครือข่ายราคาเดียว
นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ รักษาการเลขาธิการ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. กล่าวว่า ภายหลังคณะกรรมการ (บอร์ด) ประชุม ก็ยังคงยืนยันตามมติเดิมในกรณีให้ผู้ประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ กำหนดค่าบริการโทรศัพท์ภายในเครือข่าย หรือ ออนเน็ต (On net) และโทรศัพท์ภายนอกเครือข่าย หรือ ออฟเน็ต (Off net) ในอัตราค่าบริการที่เท่ากัน โดยจะไม่มีผลบังคับย้อนหลัง ทั้งนี้ หากโอเปอเรเตอร์ายใดขายโปรโมชั่นไปแล้ว ก็ให้มีผลถึงแค่วันที่ 31 ส.ค. 2553 หากเป็นโปรโมชั่นที่คิดไว้ถึงสิ้นปี 2553 โอเปอเรเตอร์ก็ต้องยกเลิกให้อยู่ภายในสิ้นเดือนส.ค.2553
รักษาการเลขาธิการ กทช. กล่าว ต่อว่า วันนี้เท่าที่เรียกโอเปอเรเตอร์มาคุย บริษัท แอดวานซ์อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอสก็พร้อมทำตาม ขณะที่ บริษัท บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค ยังไม่เห็นด้วย ส่วน บริษัท ทรูมูฟ จำกัด บอกว่า ให้ไปดูต้นทุนอินเตอร์คอนเน็ตชั่นชาร์จ หรือ ไอซี ให้ชัดเจนก่อน โดยกทช. ก็รับไว้พิจารณา อย่างไรก็ตาม หากโอเปอเรอเตอร์รายใดไม่เห็นด้วย ก็ต้องทำเรื่องอุธรณ์มาที่ กทช. เพื่อเสนอบอร์ด แต่ถ้าบอร์ดให้เป็นไปตามเดิม โอเปอเรเตอร์ก็ต้องไปฟ้องศาลปกครองเอง
นายฐากร กล่าวต่อว่า การที่บอร์ดมีมติให้อัตรการโทรเท่ากัน เพราะจะต้องรองรับการเปิดให้บริการคงสิทธิเลขหมาย หรือนัมเบอร์พอร์ตทิบิลิตี้ โดยจะเริ่มประกาศใช้ในวันที่ 1 ก.ย. 2553 นี้ หากโทรใน-นอกเครือข่ายยังใช้อัตราไม่เท่ากัน อาจทำให้ลูกค้าเกิดความสับสนได้ เพราะจะต้องมีการปรับย้ายโครงข่ายกันมากมาย อย่างไรก็ตาม ในส่วนการกำหนดอัตราค่าโทรให้เท่ากันนั้น ให้โอเปอเรเตอร์ไปตกลงราคาระหว่างกันเอง โดยส่วนใหญ่ตกลงกันไว้ที่ 1 บาท
ด้านพ.อ.นที ศุกลรัตน์ กรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. ในฐานะประธานคณะกรรมการ 3จี กล่าวว่า การยกเลิกมติกทช.เมื่อวันที่ 28 เม.ย.53 ที่ให้ผู้ประกอบการกำหนดอัตราค่าบริการออนเน็ต ออฟเน็ต ในอัตราที่เท่ากัน ทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจากมติดังกล่าวเป็นการดำเนินการตามกฎหมายที่ระบุไว้ชัดเจน ว่าบริการประเภทเดียวกันราคา เป็นเรื่องที่ต้องยึดเป็นหลักปฎบัติ ดังนั้นการแก้มติเป็นเรื่องที่เป็นเรื่องที่ทำได้ยาก
กรรมการ กทช. กล่าวต่อว่า มุมมองของกทช.ต่อการออกมติดังกล่าวไป เนื่องจากการคิดค่าบริการ ออนเน็ต ออฟเน็ตที่แตกต่างกันทำให้กับผู้ประกอบการรายใหญ่ได้เปรียบผู้ประกอบการรายเล็ก เพราะผู้ประกอบการรายใหญ่สามารถทำโปรโมชั่นให้ลูกค้าใช้งานออนเน็ต มากกว่า ออฟเน็ต โดยการใช้ข้อได้เปรียบจากจำนวนลูกค้า และเครือข่ายที่มีมากกว่า ส่วนรายเล็กจะสามารถไม่สามารถทำโปรโมชั่นลักษณะดังกล่าวได้เพราะลูกค้า และเครือข่ายมีด้อยกว่ามาก
พ.อ.นที กล่าวอีกว่า ความคิดเห็นที่ได้จากผู้ประกอบการทุกรายนั้นจะนำมาประกอบการตัดสิน ใจแต่จะไม่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงมติดังกล่าว ทั้งนี้ หากผู้ประกอบการมีปัญหาเรื่องต้นทุนค่าอินเตอร์คอนเน็ตชั่นชาร์จ หรือไอซี ที่ผู้ประกอบการส่วนใหญ่ตกลงค่าไอซีกันที่นาทีละ 1 บาท ดังนั้นการคิดค่าบริการออนเน็ต ออฟเน็ตจะต้อง ไม่น้อยกว่าต้นทุนดังกล่าวทำให้ค่าบริการเพิ่มขึ้น กทช.เห็นว่ามีทางแก้ไขด้วยการกลับไปทบทวนต้นทุนค่าไอซีใหม่ ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาไม่นาน
กรรมการ กทช. กล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมา กทช.มีมติระงับข้อพิพาทระหว่างดีแทค และ บริษัท ฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด โดยให้ใช้ค่าไอซีระหว่างกันที่ นาที 0.50 บาท ดังนั้นต้นทุนค่าไอซีที่แท้จริงอาจจะต่ำกว่าค่าไอซีที่เอกชนส่วนใหญ่ ตกลงใช้อยู่ในปัจจุบันก็ได้ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีมติยกลงค่าบริการออนเน็ต ออฟเน็ต เรียบร้อยแล้วผู้ประกอบก็ยังสามารถจัดทำโปรโมชั่น เพื่อส่งเสริมการขายได้ โดยการทำโปรโมทชั่นจะต้องไม่คิดค่าบริการออนเน็ต และออฟเน็ตต่างกัน เช่น ออกโปรโมทชั่น โทร 1 นาทีแถม 1 นาที และโปรโมชั่นบุฟเฟ่ต์ โดยไม่แบ่งออนเน็ต ออฟเน็ต เป็นต้น
วันเสาร์ที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2553
เซิร์ฟเวอร์เครื่องแรกของประเทศไทย ที่ใช้ CPU Intel Atom รองรับระบบปฏิบัติการ Windows 7 พร้อมประหยัดพลังงานยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ ASUS Home Server TS mini ยังสามารถเพิ่มความปลอดภัยได้ด้วยการติดตั้งระบบรักษาความปลอดภัยในบ้านได้ง่ายๆด้วยการเชื่อมต่อกล้อง IP เข้ากับ TS mini โดยเมื่อเข้าระบบออนไลน์แล้ว ผู้ใช้จะสามารถดูภาพได้จากสัญญาณสดหรือคลิปวิดีโอที่บันทึกได้เมื่อไม่อยู่บ้าน เป็นการสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยภายในบ้านได้อีกด้วย ด้านพลังงานด้วยการใช้ไฟฟ้าเพียง 24.5W เมื่อทำงานในโหมด Idle และ 27.9W ในระหว่างปฏิบัติการ ทำให้ TS mini เหมาะแก่การใช้เป็นศูนย์กลางข้อมูลที่ต้องทำงานตลอด 24 ชั่วโมง
มองหา ASUS Home Server TS mini เซิร์ฟเวอร์ที่มอบสุดยอดประสิทธิภาพและความปลอดภัย ได้ที่ตัวแทนจำหน่ายอัสซุสทั่วประเทศ
วันพุธที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2553
แอปเปิลอาจไม่ใช้ชื่อ iSlate แต่ใช้ iPad แทน...
ดูเหมือนว่า iSlate อาจจะไม่ใช่ชื่อของ Tablet ใหม่ของแอปเปิลก็ได้ เมื่อ MacRumors รายงานว่าได้พบหลักฐานเกี่ยวกับการใช้เครื่องหมายการค้า iPad ของแอปเปิล โดย "iPad" นี้นั้นได้ถูกยื่นจดทะเบียนไว้โดยแอปเปิลเมื่อประมาณกลางปีที่แล้วในประเทศแคนาดา ซึ่งใหม่กว่าเครื่องหมายทางการค้า iSlate ที่ถูกจดไว้ตั้งแต่ปี 2006-2007
นอกจากนี้แล้ว ชื่อเครื่องหมายทางการค้า iPad นี้ก็ยังได้ถูกยื่นจดทะเบียนในยุโรปและฮ่องกงอีกเช่นกัน แต่คราวนี้บริษัทที่ได้ทำการจดชื่อ iPad นั้นกลับเป็นบริษัทชื่อ IP Application Development LLC โดยบริษัทเดียวกันนี้ได้ทำการยื่นขอเครื่องหมายทางการค้า iPad ในประเทศออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ด้วยเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมานี้
แต่ในตอนนี้ ยังไม่มีใครมีหลักฐานที่จะสามารถยืนยันได้ว่า บริษัท IP Application Development LLC มีความเกี่ยวข้องกับแอปเปิลอย่างไร แต่หากมาดูเรื่องระยะเวลาในการยื่นขอเครื่องหมายทางการค้าของบริษัทนี้ มันก็ไม่ยากที่เดาได้ว่าบริษัทนี้น่าจะเป็นนอมินีให้กับแอปเปิล คล้าย ๆ กับบริษัท Slate Computing LLC ที่แอปเปิลเคยใช้ในการจดชื่อ iSlate เมื่อปี 2007
ที่มา - MacRumors blognone
วันศุกร์ที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2553
วันอาทิตย์ที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2553
ไมโครซอฟท์ยังไม่ฟ้อง Ylmf OS ที่เลียนแบบส่วนติดต่อผู้ใช้วินโดวส์เอ็กซ์พี
ที่มา: Ars Technica blognone